Свобода или Рабство?

Приветствую, Вас Уважаемый Читатель! Поговорим о свободе и несвободе. Разумеется речь будет идти о творчестве.

 Думаю почти всем известно, что у многих художников есть картины для продажи, или как их еще называют сами авторы «коммерческие» и совсем другие произведения, которые именуются «творческие». Самое интересное, что такое деление появилось в не столь отдаленном прошлом. Раньше у художников не было такого деления. Вышеупомянутые понятия просто сливались в одном произведении. Что же происходит в наши дни, откуда появилось это деление?

Я могу говорить только от своего имени. У меня есть работы которые не выставлены в галереях. Это очень специфичные вещи. На мой взгляд, что бы экспонировать их у себя дома нужно обладать достаточной смелостью. В этих полотнах я просто выражал часть своего внутреннего мира, понимая что они «некоммерческие». Некоторые мои мысли и состояния были выплеснуты на холст с помощью красочного материала. Возможно некоторым зрителям эти работы покажутся достаточно мрачными, порой пугающими. Далеко не каждый увидит скрытый в них смысл. Могу сказать только одно: в тот момент, когда я их писал, это было искренне. В таких вещах нельзя полагаться на чье-то мнение. Ибо это именно взгляд автора, а ни чей-то еще!

Вот тут и возникает вопрос: насколько автор свободен в своих поисках? Если посмотреть на все это с точки зрения морали, социума то каждая творческая личность несет огромную ответственность перед обществом за то что она делает. Недаром в советские времена так был жесток контроль со стороны властей за произведениями творческого мышления. Это все можно понять. Идеология авторитаризма не допускает инакомыслия, а настоящее творчество это в своем роде инакомыслие. Отличие творческих личностей в том, что они воспринимают окружающий мир немного по-другому, и выражают это в своих произведениях. Именно это и ценится более всего-возможность увидеть мир по-новому, пусть и чужими глазами.

Есть некая опасность: если пассионарная личность является носителем некоей разрушительной идеи и эта идея очень талантливо воплощена в его произведении. Возможно ли что слабые или неустойчивые люди могут быть захвачены этой идеей и произвести разрушения, вызвав диссонанс в обществе? Или в себе, вызвав деструктивные изменения личности путем созерцания неких произведений живописи?

Мне лично творческий человек напоминает рыбака. Сидит он на берегу бесконечности и неводом или удочкой (это уже у кого как, получается) вылавливает идее для их материализации в излюбленной форме и материале. Человеческой жизни не хватает для того что бы вычерпать все идеи. Да и это вряд ли возможно — ведь бесконечность на, то и бесконечность. С точки зрения рыбака грех-это не воплощение тех идей, которые его одолевают. С точки зрения общества необходимо уничтожить все возможные угрозы, что бы они из себя не представляли.